بررسي ابعاد حكم رهبر انقلاب؛
درباره ابقاي "ضرغامي" و اما و اگرهاي تداوم آن
1 شهريور 1389 ساعت 17:01
تعیین مدت زمانی یک ساله برای آشکار شدن تحولات در سازمان تحت امر عزت الله ضرغامی در حکم رهبری نشان از انتظار ایشان برای تحول جدی در این سازمان بود. شایان ذکر است درج علنی این گونه شروط در احکام انتصاب مقام معظم رهبری تا کنون بی سابقه بوده است.
سيد محمود پارسا *
هنگامی که مقام معظم رهبری در هفدهم آبان ماه سال گذشته حکم ابقای "عزت الله ضرغامی" در جام جم را صادر کردند، کمتر تحلیلگری این حکم را نشانه رضایت ایشان از عملکرد صدا و سیما در پنج سال گذشته ارزیابی کرد.
این افراد برای اثبات ادعای خود دست کم سه دلیل محکم داشتند. نخست این که برخلاف سنت معمول دو دهه گذشته، حکم تمدید دور دوم مسولیت رئیس صدا وسیما بیش از 4 ماه پس از اتمام دور نخست فعالیت وی توسط مقام معظم رهبری صادر شد.
همین امر هم گمانه زنی های زیادی را درباره جانشینان احتمالی ضرغامی در آن مقطع زمانی به همراه داشت. در همان ایام رویداد دیگری باز نگاه ها را به سمت مدیریت جام جم معطوف ساخت. ماجرا از این قرار بود که در جریان دیدار و گفتگوی جوانان نخبه علمی کشور با مقام معظم رهبری، یکی از حاضران بدون هماهنگی با مجری مراسم و به دعوت شخص ایشان، پشت تریبون قرار گرفت و به شکل صریح، از برخی سیاستها و رویههای نظام انتقاد کرد. این دانشجو در بخشی از اظهارات خود با انتقاد از عملکرد صدا وسیما از رهبری پرسید: «آیا صدا و سیمای ما تصویر درستی از كشور و جهان ارائه میدهد یا تصویری غیرواقعی و كاریكاتورگونه؟ آیا صداو سیما به عقاید مختلف اجازه دفاع از خودشان را میدهد؟ عقایدی كه بهخصوص در همین رسانه مورد نقد و یا حتی حمله قرار میگیرد؟»
مقام معظم رهبری در پاسخ این جوان تاکید کردند: «خیال نکنید که حالا بنده چون رئیس صدا و سیما را انتخاب می کنم، همه برنامههاى صدا و سیما را مىآورند، دانه دانه بنده نگاه کنم، امضاء کنم. نخیر، از خیلى از برنامههاى صدا و سیما بنده راضى هم نیستم. از جمله، از همین من راضى نبودم که از سه ماه قبل از انتخابات - انتخابات بیست و دوم خرداد بود - از ماه اسفند، بلکه زودتر از اسفند، بعضى از سفرهاى تبلیغاتى و حرفهائى که زده شد و تظاهراتى که می شد و مجادلاتى که انجام می گرفت، از تلویزیون پخش شود، که متأسفانه تو تلویزیون پخش شد؛ به خاطر همین، که یعنى ما آزاداندیشیم! اینها توهم است.»
ایشان در ادامه تصریح کردند: «صداوسیما آیا وضعیت واقعى کشور را نشان می دهد؟ نه، ناقص نشان می دهد. خیلى پیشرفتهاى برجسته و بزرگ هست که صدا و سیما نشان نمی دهد. والّا اگر صدا و سیما می توانست همان جور که تلویزیون فلان کشور غربى با یک سابقه و تجربهى فراوان و با استفادههاى هنرى دروغهاى خودش را راست جلوه می دهد، واقعیات موجود کشور را درست منعکس کند، شما بدانید امروز امید نسل جوان، دلبستگى نسل جوان به کشورش، به دینش، به نظام جمهورى اسلامىاش، بمراتب بیشتر از حالا بود.» (8 آبان ماه 89 - خبرگزاری مهر)
فارغ از دو موردی که به آن شاره شد، حکم مقام معظم رهبری خطاب به ضرغامی خود به تنهایی گویای نظر صریح ایشان درباره کارنامه پنج ساله رئیس صدا و سیما بود. ایشان در فراز پایانی حکم تمدید ریاست ضرغامی تاکید کردند:«از تجربه های موفق یا ناموفقِ دوره پنجساله باید برای رساندن این رسانه به کیفیت برتر سود ببرید و با زمانبندی برنامه ها و تعیین شاخصهای قابل اندازه گیری حرکت مجموعه را تکمیل یا تصحیح نمایید. انتظار دارد نشانه های این تحول در اولین سال مسئولیت جنابعالی مشاهده شود.»
تعیین مدت زمانی یک ساله برای آشکار شدن تحولات در سازمان تحت امر عزت الله ضرغامی در حکم رهبری نشان از انتظار ایشان برای تحول جدی در این سازمان بود. شایان ذکر است درج علنی این گونه شروط در احکام انتصاب مقام معظم رهبری تا کنون بی سابقه بوده است.
--------------------------------------------------------------------------------
* اين يادداشت پيش از اين در روزنامه تهران امروز منتشر شده است.
انتهاي پيام/ت
هنگامی که مقام معظم رهبری در هفدهم آبان ماه سال گذشته حکم ابقای "عزت الله ضرغامی" در جام جم را صادر کردند، کمتر تحلیلگری این حکم را نشانه رضایت ایشان از عملکرد صدا و سیما در پنج سال گذشته ارزیابی کرد.
این افراد برای اثبات ادعای خود دست کم سه دلیل محکم داشتند. نخست این که برخلاف سنت معمول دو دهه گذشته، حکم تمدید دور دوم مسولیت رئیس صدا وسیما بیش از 4 ماه پس از اتمام دور نخست فعالیت وی توسط مقام معظم رهبری صادر شد.
همین امر هم گمانه زنی های زیادی را درباره جانشینان احتمالی ضرغامی در آن مقطع زمانی به همراه داشت. در همان ایام رویداد دیگری باز نگاه ها را به سمت مدیریت جام جم معطوف ساخت. ماجرا از این قرار بود که در جریان دیدار و گفتگوی جوانان نخبه علمی کشور با مقام معظم رهبری، یکی از حاضران بدون هماهنگی با مجری مراسم و به دعوت شخص ایشان، پشت تریبون قرار گرفت و به شکل صریح، از برخی سیاستها و رویههای نظام انتقاد کرد. این دانشجو در بخشی از اظهارات خود با انتقاد از عملکرد صدا وسیما از رهبری پرسید: «آیا صدا و سیمای ما تصویر درستی از كشور و جهان ارائه میدهد یا تصویری غیرواقعی و كاریكاتورگونه؟ آیا صداو سیما به عقاید مختلف اجازه دفاع از خودشان را میدهد؟ عقایدی كه بهخصوص در همین رسانه مورد نقد و یا حتی حمله قرار میگیرد؟»
مقام معظم رهبری در پاسخ این جوان تاکید کردند: «خیال نکنید که حالا بنده چون رئیس صدا و سیما را انتخاب می کنم، همه برنامههاى صدا و سیما را مىآورند، دانه دانه بنده نگاه کنم، امضاء کنم. نخیر، از خیلى از برنامههاى صدا و سیما بنده راضى هم نیستم. از جمله، از همین من راضى نبودم که از سه ماه قبل از انتخابات - انتخابات بیست و دوم خرداد بود - از ماه اسفند، بلکه زودتر از اسفند، بعضى از سفرهاى تبلیغاتى و حرفهائى که زده شد و تظاهراتى که می شد و مجادلاتى که انجام می گرفت، از تلویزیون پخش شود، که متأسفانه تو تلویزیون پخش شد؛ به خاطر همین، که یعنى ما آزاداندیشیم! اینها توهم است.»
ایشان در ادامه تصریح کردند: «صداوسیما آیا وضعیت واقعى کشور را نشان می دهد؟ نه، ناقص نشان می دهد. خیلى پیشرفتهاى برجسته و بزرگ هست که صدا و سیما نشان نمی دهد. والّا اگر صدا و سیما می توانست همان جور که تلویزیون فلان کشور غربى با یک سابقه و تجربهى فراوان و با استفادههاى هنرى دروغهاى خودش را راست جلوه می دهد، واقعیات موجود کشور را درست منعکس کند، شما بدانید امروز امید نسل جوان، دلبستگى نسل جوان به کشورش، به دینش، به نظام جمهورى اسلامىاش، بمراتب بیشتر از حالا بود.» (8 آبان ماه 89 - خبرگزاری مهر)
فارغ از دو موردی که به آن شاره شد، حکم مقام معظم رهبری خطاب به ضرغامی خود به تنهایی گویای نظر صریح ایشان درباره کارنامه پنج ساله رئیس صدا و سیما بود. ایشان در فراز پایانی حکم تمدید ریاست ضرغامی تاکید کردند:«از تجربه های موفق یا ناموفقِ دوره پنجساله باید برای رساندن این رسانه به کیفیت برتر سود ببرید و با زمانبندی برنامه ها و تعیین شاخصهای قابل اندازه گیری حرکت مجموعه را تکمیل یا تصحیح نمایید. انتظار دارد نشانه های این تحول در اولین سال مسئولیت جنابعالی مشاهده شود.»
تعیین مدت زمانی یک ساله برای آشکار شدن تحولات در سازمان تحت امر عزت الله ضرغامی در حکم رهبری نشان از انتظار ایشان برای تحول جدی در این سازمان بود. شایان ذکر است درج علنی این گونه شروط در احکام انتصاب مقام معظم رهبری تا کنون بی سابقه بوده است.
--------------------------------------------------------------------------------
* اين يادداشت پيش از اين در روزنامه تهران امروز منتشر شده است.
انتهاي پيام/ت